3款手机听书软件横向评测：卓越的收听体验

兵欲善其事，必先利其器——功能为重！

（01）一个软件的需求能否得到满足，功能方面千万不可马虎。一个听书软件必不可少的功能，比如说定时关闭、搜索、下载等；可为软件之核心，功能全的软件必然会有竞争力。那么，我们先看看它们的功能列表吧：从表格中看上去是一目了然的，【【爱叮堡】】居首位主要还是在这‘无广告’上占优势；而盛大是有一次垫底；

海纳百川，有“容”乃大——内容为王！

（01）接下来进行下一轮测试，内容！其实说到底，音频软件，内容是最重要的，用户的核心需求是听东西。不能本末倒置，舍其本而求其次。那么内容的数量来说，是最根本的，也是咱老百姓用不用一款产品最主要的衡量指标，那么我们就来看看，这些个软件当中，内容数量为几何，有大多是偏于哪种类型的。小编不惜千辛万苦收集所有参赛者的软件内容，得出了以下数据以供参考：此次内容评比节目数量最多的是【话匣子】（5.7万）、【爱叮堡】（4.9万）、【盛大听书】（3.3万），盛大还是排在末位；

指如疾风、势如闪电——速度制胜！

（01）更新速度【话匣子】：几乎每天更新，平均每周大概更新30多部；【爱叮堡】：每周更新90部左右，定期会有大批量千万部作品入库；【盛大听书】：平均每周更新90部作品；

挥不去的伤，抹不去的痛——关于流量！

（01）《辛德勒名单》里有一句话，叫“自制力就是权利！”。而在这里，软件对流量的“自制力”，即使现在有了WIFI，但是也还没有发展到全覆盖的地步，所以流量问题还是得重视的！今天的这些软件，无疑都将是比较费流量的。那么，哪款软件可以帮助我们节省流量，也是用户取舍软件的关键。让看看这些软件，如何应用川流不息的流量，值得一说的是，【爱叮堡】之所以流量这么节省，跟他们主推的优势之一：独创音频压缩技术相关。号称听一小时只耗费一首MP3大小的流量呢，看来并非子虚乌有哦~通俗来讲，就是说将3文件重新编码，压缩成拥有专利技术的文件，要比其它同类MP3文件小很多。就是说，同样是听节目，在【爱叮堡】里听的话，会节省更多的流量，给力啊~你知道我想要的是什么？——用户体验！　　在今天，我们如何去挑选一个软件，如何衡量一个软件的好坏，大概每种不同的软件有不同的衡量标准，但是恒定标准，大家都在谈也都在做的事情就是用户体验。通俗点来讲就是，一个软件好不好用、顺不顺手、能不能在最短的时间里，帮我达成目标。【话匣子】：功能最多，但界面设计臃肿不堪使用，个人感觉定位模糊。功能方面，【话匣子】的策略是全方位覆盖、能做的、觉得可行的，都做上。但排版界面做的很紧凑且不够美观，首次使用感觉很茫然，进入门槛较大。整体差强人意；【爱叮堡】：最后的最后，我们再来看看【爱叮堡】。上面说过界面设计是最好的，流量损耗是最少的，虽然内容不如【话匣子】多，但基本上我们需要的日常功能在【爱叮堡】上也都有，最重要的还是没有广告。小编觉得，【爱叮堡】是一家真正懂得用户需要什么的软件，功能上：该有的有，不该有的，坚决没有；内容上虽是新秀，但已经超过同行业的内容数量，且涉及面广。那么好吧，如果你既想听小说，又想他鬼故事，又想听社科国学，你不用将这些软件一个一个装过，一个【爱叮堡】就都搞定了，生活学习两不误。【盛大听书】：小说居多，如果您只是想听听小说，这是个不错的选择，如果您还想听一些别的例如财经、笑话等，那么在这你就找不到了，UI设计一般，整体表现一般；

点评：

（01）【话匣子】的电台可能会有一些用处，但也属于锦上添花的东西，据小编观察，【话匣子】的电台做了这么长时间，一直是不温不火的。通过以上这些方面的评测，相信大家应该对这些软件的好坏有个大体的认识。总体来说，【爱叮堡】这款软件在此次的评比中取得了优异的成绩，当然，作为一款刚出的软件，我们也会发现一些不足之处，比如节目列表的图标还不够细腻，账户系统还有待完善等等，当然这并不妨碍我们对它的肯定；相较于【爱叮堡】，【话匣子】与【盛大听书】也各有长处，不能一概而论。同时我们也坚信，为用户发现最好、最有特色的软件使我们一直追寻的宗旨。我们也希望看到更好的同类软件为用户带来卓越的收听体验。

七 、Android版应用官方下载