三款熱門手機清理軟體橫測，哪家好用?

目前市面上可供選擇的主流的清理軟體除了各家手機廠商自帶的工具外，還有像獵豹清理大師、360清理大師、騰訊手機管家這樣專業的清理軟體。手機自帶的清理軟體在易用性和拓展性上往往有所欠缺，那麼在專業的清理軟體中究竟哪一家的好用？ 今天將對這三款專業的清理工具進行橫向對比評測，幫你找出最好用的那款！

操作方法

（01）一、測試準備1. 測試環境：

（02）2.參測產品：

（03）3、測試標準：手機清理其實就是通過對 RAM 和 ROM 的操作，來優化系統的進行和使用者的使用感受。所以衡量一個清理軟體是不是足夠出色，就變成了 ROM 清理是不是準確（不要把重要的文件刪除）、全面（識別最多的垃圾檔案）、快速（最快識別所有的垃圾檔案），而 RAM 清理則更強調是不是能智慧識別使用者的具體需求，能夠恰到好處的釋放哪些不需要執行的程式和記憶體！

（04）二、測試開始：1、ROM清理測試a、測試垃圾檔案識別的全面性：清理檢出量是一個可以直接衡量清理軟體是否強大的直觀資料：在對同一臺手機進行垃圾清理操作後，獵豹清理大師 6 檢出 468MB 的手機垃圾檔案，選擇了381MB垃圾檔案進行清理；360清理大師清理出370MB 手機垃圾檔案；騰訊手機管家清理出275MB手機垃圾檔案。從檢出量上看來，獵豹清理大師6 還是略勝 360清理大師 和手機管家，當然垃圾檢出量肯定不是衡量清理軟體實力的唯一資料，同樣準確度也是非常重要的參考。

（05）b. 識別所有的垃圾檔案的速度測試：在清理軟體的執行速度上，獵豹清理大師檢出619MB垃圾檔案，耗時12.20S；手機管家檢出336MB手機垃圾檔案耗時13.58S；360清理大師 檢出251MB垃圾檔案 耗時12.09S。整體看來，在速度上三家都集中在12S-13S之間，不過因為檢出量的不同，明顯速度上還是獵豹領先。

（06）c. ROM 清理的準確性測試：獵豹清理大師6的檢出中分了以下分類：快取垃圾／廣告垃圾／解除安裝殘留／無用安裝包／記憶體加速；360清理大師的檢出中分了以下分類：記憶體垃圾／系統盤垃圾／緩衝垃圾／廣告垃圾；騰訊手機管家的檢出中分了以下分類： 截圖／垃圾檔案／後天軟體／軟體快取。顯而易見，獵豹清理大師6在清理檢出量和檢出分類上要更為出色一些。

（07）2. RAM清理測試場景描述：聊QQ 看新聞在聊QQ 看新聞的使用場景下執行加速操作後，獵豹清理大師6在清理 RAM 時選擇了14個後臺程式 320MB進行預設清理，並列，手機管家則選擇15個後臺程式 365MB  ，360同樣選擇了15個後臺程式468MB進行預設清理。值得注意的是手機管家在處理騰訊系的產品時選擇了預設不勾選，在目前聊QQ 看新聞的場景下似乎沒有什麼問題；獵豹清理大師 6 則放過了一個天氣類軟體，估計是為了保證使用者看到實時更新；360則全部預設選擇全部在後臺進行關閉。看起來獵豹清理大師 6 在清理後臺運營程式數量上是最少的檢出，不過在清理過程中，獵豹清理大師沒有預設清理天氣應用，並提示使用者可能需要這個應用，360則是所有的都預設都在後臺關掉程式，很大可能出現誤刪，手機管家則抱著一點小心思，放過了自家的應用（QQ和微信）。

（08）三、評測總結整體看來，獵豹清理大師 6 在ROM清理上，垃圾檢出的數量和豐富度上優於手機管家 和 360 清理大師。在RAM清理上各家差別不大，不過在清理後臺程式的頁面上獵豹獨有手機降溫和自啟動管理。除了這兩個功能外，獵豹的微信專清功能也很好的體現了獵豹產品的功底。細心的使用者知道，微信和QQ一直都是手機上佔空間的大戶，如果能有效的釋放微信和QQ的儲存空間，這對小容量機型的體驗師非常大的提升。而且此次版本更新後，獵豹清理大師6在原來獵豹清理大師 5 的基礎上做了諸多優化，首次啟動耗時優化大幅提升，整體優化後啟動耗時可達0.7秒。